Заявление

о ненадлежащем содержании и текущем ремонте дома

Мы, нижеподписавшиеся жильцы дома № 24 по улице Победа, зарегистрированы и проживаем в предоставленных нам квартирах с 2007 года.

Наш дом является Федеральной собственностью и передан на баланс (в эксплуатацию) войсковой части 55233 – 217 КЭЧ.

До 16 апреля 2009 года услуги по текущему ремонту, содержанию жилого дома и придомовой территории предоставлялись МУП "Жилищное хозяйство" города Краснознаменск по договору, заключенному с 217 КЭЧ.

С 16 апреля эти услуги должны оказывать жильцам дома обслуживающий персонал домоуправления 217 КЭЧ. По 15 мая сотрудниками домоуправления практически ничего вообще не делалось (лишь мусор вывозился 1-2 раза в неделю), последнее время работы проводятся от случая к случаю.

В подъездах, на лестничных и квартирных площадках, в лифтах и на территории у дома – грязь, подавляющее число лампочек перед квартирами и у лифта не горит, запасная (пожарная) лестница, балконные переходы и дворовая территория вообще не освещаются, двери и запорные устройства на части подъездов не ремонтируются, домофон неисправен, часть пожарных щитов разукомплектована, пожарная сигнализация неисправна, некоторые почтовые ящики сломаны, часть асфальтового покрытия у дома разрушена, газоны перекапываются, но не восстанавливаются.

Квитанции на оплату содержания и текущего ремонта дома оформляют и доставляют в почтовые ящики с нарушением требований нормативных актов.

Сами квитанции содержат многие противоречия, позволяющие усомниться в их подлинности и объективности. Так, в квитанциях за апрель и май указано (см. копии):

- количество "приписанных" в одной 0, в другой - 4;

- тариф за "ТО (тек. ремонт)" в одной 14.97, в другой – 20.46 (у МУП ЖХ тариф за "Содержание и текущий ремонт жилого помещения" составлял – 20.29 рублей). И вообще непонятно, что такое ТО (тек. ремонт)?

- тариф за "Наем" составляет 1.52, а МУП ЖХ такую плату вообще не взимало;

- "Тип. собств." в одной квитанции – ВЕД, в другой – МУН…

 На сайтах города Краснознаменск и Байконур приведено ещё больше фактов такого "творческого" подхода к сбору денег за неоказанные услуги.

Вот и получается, что с каждой квартиры (их в доме 385) взимается около 1 500 рублей, т.е. всего порядка 500 000 рублей ежемесячно. А как, и на какие цели они расходуются командованием и администрацией 217 КЭЧ – непонятно.

Размер тарифов также вызывает удивление. Во-первых, почему они разнятся? Во-вторых, почему стали взимать платёж за наем? В-третьих, почему используются максимальные размеры тарифов, установленные постановлением Совета народных депутатов. Ведь депутатами устанавливается их верхний предел. Ясно, что затраты на содержание дома 30-летнего возраста совсем другие, по сравнению с новым. В-четвёртых, почему не перерасcчитывается размер платы, раз услуги не оказываются?

Также непонятно, почему плата за отопление в доме взимается не от показаний счётчиков, а от той же максимальной величины, установленной депутатами. Общеизвестно, что плата по приборам показания реального расхода позволяет снизить платежи в два и более раз! Только кому это надо, кроме самих жильцов?

С освещением придомовой территории вообще непонятно, что творится. Чиновники и командиры тычут друг в друга пальцем и обвиняют в получении коммерческой выгоды, а света ночью во дворе как не было, так и нет по-прежнему!

 На основании изложенного, просим Вас провести прокурорскую проверку по изложенным фактам. В случае их подтверждения, обязать командование части и администрацию домоуправления организовать предоставление услуг по текущему ремонту и содержанию дома (придомовой территории) в соответствии с требованиями нормативных и правовых актов, а также произвести перерасчёт услуг.

 Приложение:  - копии упомянутых по тексту документов, на _3_ листах.

С уважением,

(подписалось восемь глав семей подъезда)

"_9_" июня 2009 года.

Так и не дождавшись ответа из военной прокуратуры КЗ, 29 июля 2009 года направлены письма в Администрацию Президента России и в Генеральную прокуратуру РФ. Вновь ждём результата...

4 августа 2009 года получен ответ от военного прокурора гарнизона, которым полностью подтверждены заявленные претензии к 217 КЭЧ. Интересно, представление ВП будет исполнено?