Немотивированные ответы - основа работы помощницы ВП Краснознаменска!

На заявление от 9 ноября 2009 года в адрес военного прокурора Краснознаменского гарнизона получен ответ от 9 декабря 2009 года за подписью помощницы военного прокурора. Это ещё одна пустая писулька за подписью помощника военного прокурора А.А.Шатохиной.

Ранее помощнице военного прокурора уже рекомендовали  прочесть (в порядке повышения квалификации) хотя бы постановление Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. № 170) и Методическое пособие по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004, утвержденное Госстроем РФ.

Но ей всё недосуг, Новый год на носу.

Ни один из вопросов, поставленных в обращение жителей дома, не был разрешён по существу!

Система доступа называется CYFRAL, её вообще никто и никогда даже не пытался ремонтировать после вывода из строя в 2007 году, и, тем более, поддерживать в исправном состоянии!

Т.е. руководство 217 КЭЧ и его домоуправления ввели в заблуждение помощницу ВП или, попросту говоря, обманули. Интересно, какие это жильцы, какого дома и на основании какого нормативного правового акта (закона) уже приняли решение об отказе от системы доступа "Цифрал"? Эти решения (протоколы собраний), надеемся, есть в материалах проверки? Или снова факты высосаны из пальца?

Далее, интересно, а сколько договоров заключили жильцы дома с ООО "Тодес"? И на каком законном основании они это сделали? Что, в доме № 24 уже образовано ТСЖ? В материалах проверки копии этих договоров, надеемся, также есть, и они заключены законно? Или А.А.Шатохина просто рекламирует коммерческую организацию (ООО "Тодес")? На сколько всё описанное соответствует требованиям Гражданского и Жилищного кодексов РФ? Или помощница ВП их требований не знает?

Далее, помощница ВП пишет, что "нарушений законов в сфере коммунально-бытового обеспечения и содержания жилого фонда... не выявлено". А как же быть с этим представлением? Ведь с того времени ничего в лучшую сторону не изменилось, и перерасчёт  оплаты так и не сделан!

Вот так помощница военного прокуратура КЗ продолжает фабриковать отписки .

На решение помощника военного прокурора (первый ответ) подана жалоба военному прокурору КЗ. По-видимому, и эта писулька А.А.Шатохиной также будет обжалована новому ВП - Роженко Э.А..

И на эту отписку подана жалоба с ходатайством провести повторную проверку.