На заявления в адрес военного прокурора Краснознаменского гарнизона была получена очередная писулька, которая подтвердила полную некомпетентность помощника военного прокурора, и её нежелание исполнять присягу, закон и свои обязанности надлежащим образом.

Для разрешения и этого вопроса по существу, направлено такое обращение.


 

ВОЕННОМУ ПРОКУРОРУ

г. КРАСНОЗНАМЕНСК

полковнику юстиции Э.А. Роженко

 

143090, Московская обл., гор. Краснознаменск

 

 

 

 

ЖАЛОБА

на решение помощника военного прокурора по заявлению о проведении

прокурорской проверки по фактам неудовлетворительного

содержания 217 КЭЧ  общего имущества дома

 

9 ноября 2009 года мы, жители дома, обратились к военному прокурору Краснознаменского гарнизона с заявлением о проведении проверки по фактам неудовлетворительного содержания общего имущества дома и о не проведении текущего ремонта (см. приложение).

В средине декабря мной получен ответ от  9 декабря 2009 года за исх. № 2268, подписанный помощником ВП Краснознаменского гарнизона майором юстиции А.А. Шатохиной, в котором сказано, что нарушений закона в сфере коммунально-бытового обеспечения и содержания жилого фонда в действиях должностных лиц 217 КЭЧ при эксплуатации жилого дома не выявлено (см. приложение).

Из ответа усматривается, что, вероятно, помощник ВП либо запамятовала, либо не знает, либо умышленно не применяет положений Гражданского и Жилищного кодексов РФ, постановления Правительства РФ от 13 августа 2006 г. № 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения…", Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда (утв. постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. № 170), Методического пособия по содержанию и ремонту жилищного фонда МДК 2-04.2004 (утв. Госстроем РФ) и др. правовых актов.

Также можно предположить, что помощник ВП прокурорской проверки вообще не проводила, а использовала для ответа готовый шаблон. Поскольку ей не разрешён ни один из вопросов, поставленных жителями дома в своём обращении. Мы не новобранцы, и не просили проводить проверку по "коммунально-бытовому обеспечению". Удивительны умозаключения А.Шатохиной и о принятии какими-то жильцами (а мы кто?) решения об отказе от системы доступа, и о заключении ими индивидуальных договоров! На каком основании? ТСЖ-то в доме не создано!

 

На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 17 января 1992 года № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации", -

П Р О Ш У:

1.      Провести объективную повторную прокурорскую проверку с целью выявления причин неудовлетворительного содержания общего имущества дома, и не проведения ремонта системы доступа CYFRAL должностными лицами 217 КЭЧ района в шестом подъезде дома № 24 по улице Победы, а также принятия действенных мер.

2.      Ознакомить меня с материалами проверки, для использования их копий при возможном обращении к вышестоящим прокурорам или при обращении в суд.

 

Приложение:   - копии обращения и ответа помощника ВП от 9 декабря 2009 года;

 - выписки из нормативных и правовых актов, на трёх листах.

 

Житель дома ____________________ Александр Анатольевич Шатухин,

проживающий по адресу: 143090, Московская обл.,

гор. Краснознаменск, ул. Победы, д. 24, кв. 733.

"_11_" января 2010 года.


18 февраля получен ответ из ВП. Цирк продолжается, но смеяться как-то не хочется! 

 

Вернуться

Hosted by uCoz